AL� KO� VE N�HAT �ZDEM�R'DEN �ARPICI A�IKLAMALAR!..

-N�HAT �ZDEM�R-

"Hepimiz t�m T�rkiye gibi 3 temmuzdan beri Fenerbah�e camias� olarak zor bir s�re�ten ge�tik. Peki neden zor bir s�re�; olay yarg�da ve yarg� da nerdeyse 6 ay sonra iddianame yay�nlad� ve 14 �ubatta da ilk toplant�n�n yap�laca��n�, ifadeler konusuna gelinece�i belirtildi. Bu i�in yarg� taraf�.. Biz Fenerbah�e olarak inan�yoruz ki, yarg�lanmakta olan ba�kan�m�z, asba�kanlar�m�z ve �al��anlar�m�z ve tutuksuz yarg�lanan isimlerin bu davan�n sonunda su�suz olduklar� anla��lacak, buna inan�yoruz. Bu da i�in bu taraf�.. Ama s�re gelen bu s�re�te TFF, ba��ndan beri i�i do�ru y�nlendirmesi gerekirken devaml� karar de�i�tiriyor. Bu da i�in bir di�er taraf�.. UEFA ve �ampiyonlar Ligi'nden men de ba�ka bir boyutu tabii. Burada da i�i CAS'a ta��d�k, T�rkiye'ye gelen ve ara�t�rma yapan Cornu'nun ifadesinde, TFF yetkililerinin bizi korumalar�n gerekirken ortaya koyduklar� tav�rlar�n� da g�rd�k. Yarg� s�recini bir yere koydu�umuzda bunun bizi �zd���n�, T�rk futbolu ad�na ne kadar k�t� duruma gidildi�ini g�stermekte".

"Kendimiz karar alm�yoruz"

"7 ayda de�i�ik durumlarla kar�� kar��ya kald�k. Biz Fenerbah�e y�netimi olarak ilk g�nden beri ben ve arkada�lar�m konuya sahip olsak da, T�rk sporunu korumak ad�na m�cadele verirken yetkimizin belli noktalara dayand��� da bilinmekte. Fenerbah�e'nin 14 bin kongre �yesi, 2 bin y�ksek divan kurulu �yesi, milyonlara varan taraftar� oldu�u ve hepsinin de de�i�ik d���ncelerde oldu�u a�ikar. Bu anlamda do�ru karar vermek ad�na m�cadelemizi veriyoruz ve 3-5 ki�iyle karar alal�m y�r�telim demiyoruz, �yle bir fikrimiz yok".

"Fenerbah�e'nin duru�u de�i�medi"

"Medyada �ok farkl� d���nceler de var.. Herhangi bir arkada��n 4-5 ay �nce s�yledi�i bir s�z�n, sanki anayasa maddesi de�i�mez gibi d���nceleri var.. Fenerbah�e'nin duru�unun de�i�medi�i, su�suzlu�umuzun ve 34 ma�a intikal eden bir olay�n olmad���n� s�yl�yoruz. Bunu sadece biz de�il, hakem ve g�zlemci raporlar�na taraf�ndan da s�yleniyor. Teknik direkt�r�m�z Aykut Kocaman ve futbolcular�m�z da bunu ifade etmektedir. Biz kendimizi su�suz kabul edip �yle olaca��m�za da inand���m�z halde, belli bir kesim medyan�n bu i�te sadece Fenerbah�e su�luymu� d���ncesiyle 7 ay ge�irdik. Bizi �zen noktalar bunlar. Su�suz ��kaca��m�za inanc�m�z tamd�r. Ama bizim s�ylemlerimiz, hakem, g�zlemci raporlar�, oyuncu ve teknik direkt�r ifadelerli, 34 haftada her puan� aln�m�z�n hakk�yla ald���m�za inand���m�z halde, bu i�in bu noktaya gelmesi bizi �zm��t�r".

"TFF ile ayk�r� d��t���m�z en �nemli konu: Karar nas�l yeti�ecek?"

"Etik kurul �uan inceleme yap�yor. Bu inceleme PFDK'ya gidecek. En basitinden bak�nca Fenerbah�e � Bucaspor ma��nda kimse iddianamede su�lanm�yor ve bu ma� yok. Ama Etik Kurulu'nda Fenerbah�e � Bucaspor ma�� incelemeye al�n�yor sorular soruyor. E�er bir yarg�lama s�z konusuysa ve iddianame varsa, masumiyet karinesi g�z �n�ne al�narak, Etik Kurulu 70 klas�re tek tek bak�p savunma istemek durumunda. 93 ki�i savunma verecek ve belki de bir �ok ki�inin �ahit olarak dinlenmesi gerekecek. Bunlar� hangi d���nce tarz� ile ne zaman inceleyecekler? 4 Nisan'a bunun yeti�mesi gerekli, ��nk� 15 nisanda play off ma�lar�n�n ba�layaca�� s�yleniyor. Play-off'lardan �nce puan silme cezas� verilece�ini, karar� uygulamaya koyacaklar�n� s�yl�yorlar. Bunun da ard�ndan itirazlar olacak. Bunlar�n Tahkim'e gitmesi, incelenmesi ve Tahkimin son karar� sonras�nda Play-offlar oynanabilir. Bunlar�n yeti�mesi, bu kararlar�n adil yarg�lama ile verilece�ini, do�ru karar �retilece�ini inanm�yoruz. TFF ile ayk�r� d��t���m�z en �nemli konu bu.

"8 de�il, 11 tak�ma y�kselebilir"

Ayr�ca 14 �ubat'ta dava ba�layacak. 1. duru�ma sonras�nda tutuklu ve tutuklu bulunmayan arkada�lardan �ubat ay� sonundan sonra savunma alabilirler. Bu da yaz�l� veya s�zl� olabilir. Bu hangi zamana s��acak? Nisana kadar bu karar�n nas�l �retilece�ini bilmiyoruz. Sadece Fenerbah�e de�il 8 tak�m var. Tapeler incelenirse bunun 11 tak�ma kadar y�kselece�i kamuoyunda konu�ulmakta. Yeti�meyece�ine inan�yoruz. Acele karar verme i�ine girerlerse de do�ru, sa�l�kl� adaletli bir karar ��kamaz".

Yol haritas� nas�l belirlenecek?

26 Ocakta bir genel kurul olacak. TFF'nin istedi�i veya belli bir kesimin istedi�i �nerge var, bunun hakk�nda herkese s�z hakk� verilecek. Biz Fenerbah�e olarak genel kurula sunulan �nergenin pozitif ve negatif y�nlerini t�m iyi niyetimizle genel kurul �yelerinin dikkatine sunaca��z. �nerge oylanacak, kabul edilip edilmeyece�ini s�ylemek kehanet olur. Genel kurul �yeleri h�r iradeleriyle karar verecek. Biz Fenerbah�e y�netimi olarak kabul edilen �nerge �����nda ne yapmam�z gerekti�ine dair seri toplant�lar yapaca��z. 26 ocaktan sonra belirlenecek yol haritas�na g�re; ihtiya� duyarsak yetkimizi de a��yorsa, F.Bah�e'nin halka a��k borsadaki durumunu da g�z �n�ne alarak Genel Kurul'a �a�r�da bulunaca��z. Belki bu ihtiyac� hissedece�iz. Bunu da cumartesi g�n� kamuoyuna zaten a��klad�k. Yetkileri a�an bir karar varsa, Genel Kurul'a gideriz ve orada en �st karar organ� olarak verilecek kararla yol haritam�z� belirleriz".

Fikri de�i�ti mi?

"58. madde hakk�nda fikrimin de�i�ti�i s�yleniyor. Medyada baz� arkada�lar, ya hi� okumuyorlar, ya kulaktan dolma karar veriyorlar, ya da okuduklar�n� anlam�yorlar. 6222 say�l� sporda �iddet yasan�n�n de�i�mesi g�ndeme geldi, a��r bir yasayd� ve Kul�pler Birli�i bir duru� sergiledi, 4 parti ile g�r��t� ve ve yasa de�i�ti . Bu yasa i�in de say�n Aziz Y�ld�r�m i�in ��k�yor demelerine ra�men halen 5 arkada��n tutuklulu�u devam ediyor. Buna ra�men baz� teknik direkt�r ve futbolcu arkada�lar�n tutukluluk hali sona erdi. Buna can� g�n�lden sevindik. 23 arkada��m�z ise bekliyor. Kanun de�i�iminden sonra Kul�pler Birli�i toplant�s�nda 'bir duru� sergiledi�imizi ve 6222 say�l� kanunda da de�i�iklik oldu�u i�in arkada�lar�n serbest kald���n�, �imdi de 58. maddeyi konu�mam�z gerekli' dedim. 'Bu g�ne kadar sadece su�lu sadece Fenerbah�e gibi g�sterildi. �ddianame yay�nland� ve 8 tak�m� ilgilendiren konu var. Bunla ilgili nas�l bir yol haritas� izleyece�ini konu�mak laz�m' dedim. Ben bunu derken, Fenerbah�e'nin rahats�z oldu�u �ekilde, i�eride konu�ulanlar insanlar�n i�ine geldi�i gibi �arp�t�larak verilmeye ba�land�. H�rriyet'e verdi�im beyanat da diyorum ki '58. Madde uygulan�rsa �ike veya te�vik yapan ve giri�imde bulunan her tak�m k�me d��er. Bu durumda iddianameye bakt���m�zda 7 tak�m S�per Lig'den ve bir tak�m Bank Asya'dan d��er. Bu 7 tak�m 58. Maddeye g�re d��erse, T�rk futbolu de�il, dikkatinizi �ekiyorum T�rk sporu zarar g�r�r dedim. Bu 58. Madde de�i�sin fikri de�ildir. Biz de�i�mesini istemiyoruz. Virg�l�ne dahi dokunulmas�n. Etik Kurulu, Disiplin Kurulu incelemesini yaps�n ve verece�i karar� versin. Fenerbah�e'nin d���ncesi de�i�memi�tir. Ancak Kul�pler Birli�i'nden konu�ulanlar yanl�� yans�t�ld��� i�in. Ben 8 tak�m de�il, bunun daha artaca��na inan�yorum. Te�ebb�s eden ve i�lemde bulunan tak�m da k�me d��mesi gerekiyorsa d��er. Biz bunu s�yl�yoruz".

"Kul�pler Birli�i'nden her konu�ulan, maalesef kamuoyuna yanl�� ve aleyhte s�zd�r�ld�. Son toplant� sonras�nda bu s�k�nt�m�z� ile getirdik Bu haberlerden dolay� Fenerbah�e camias�n�n tepkilerce bulundu�unu ifade ettik. ��eride ne konu�tuysak s�yleyece�imizi a��klad�k".

"TFF verece�i karara dikkat etmeli"

"3 Temmuz'dan bu yana �yle bir s�re� var ki, Allah onlar�n da yard�mc�s� olsun dedik. Hi�bir zaman TFF niye b�yle yap�yor demedik. Kimse de bu ya�anacaklar� bilse TFF Ba�kan� ya da y�neticisi olmak istemezdi. O zaman, madem TFF �ike soru�turmas� diyor; TFF niye kendi hakemine, temsilci raporlar�na bakm�yor. Onlar da bu i�in bir par�as� de�il mi? Federasyonun b�t�n oklar� kul�plere �evirmesi do�ru mudur? Futboldan anlayan insanlara bu ma�lar� tekrar izletmek, yeni bir rapor d�zenlemek kararlara y�n vermesi a��s�ndan daha iyi olmaz m�? Bunlar� hep konu�tuk. Neticede Etik Kurulu, Disiplin Kurulu ve Tahkim Kurulu bir karar verecek. Verilecek karar, yarg�daki arkada�lar�m�z�n s�recine etki edecek. Hak veya hukuk y�n�nden ters bir karar al�rlarsa, bu yarg�ya da etki eder. Etik Kurulu, Disiplin Kurulu ve Tahkim Kurulu ya da Futbol Federasyonu'ndaki y�netim kurulu �yesi; o karara kim imza at�yorsa, ben veya Fenerbah�e taraftar� ya da ba�ka bir tak�m taraftarlar� bu ki�ilere davalar a�abilirler. TFF'nin hep dedi�imiz; bu kararlar� verirken s�reye ve iyi bir incelemeye gere�i vard�r. Bu kararlar� iletirken, bunlara dikkat etmesi gerekti�ini d���n�yorum. TFF'nin verece�i kararla ile yarg�dan ��kacak karar�n paralellik ta��mas� gerekti�ini d���n�yoruz.

T�rk yarg�s�na intikal eden davalar�n y�zde 56's� beraatle sonu�lanmaktad�r. Etik Kurulu, Disiplin Kurulu, Tahkim Kurulu, TFF ve y�netim kuruluna sesleniyorum; T�rkiye'de yarg�ya intikal eden davalar�n y�zde 56's� beraatle sonu�lan�rken, 10-15 g�n ya da en fazla 20 g�n i�ine 93 ki�ilik davay� s�k��t�r�p bir karara var�rsan�z, T�rkiye futbolunu kaosa s�r�kleyecek kararlar verirseniz, bunun sorumlusu kim olacak? Tahkim Kurulu, Disiplin Kurulu taraf�ndan kaleci Recep'e verilen cezay� dondurdu. Tahkim Kurulu, y�r�yen yarg�ya bakmadan nas�l bir karar verecek; hayretle bekliyorum. ��i aceleye getirmeden akl� selimle yarg�ya tesir edecek kararlar vermemelerini bekliyoruz"

"Kongreye gidebiliriz"

"Fenerbah�e bir spor kul�b�d�r ve bir dernektir. Bu derne�in de bir t�z��� var. Hangi organlar�n ne g�revi oldu�u a��k�a yazmakta. 26 Ocak'tan sonra ortaya ��kacak duruma g�re toplant�lar�m�z� yapaca��z. Nelerin bizim yetkimizde oldu�unu; genel kurula gitmemizi gerektiren dinamikler varsa onlar� konu�up, gerekirse kongreye gidece�iz. Biz, sermayederlerimizi, taraftarlar�m�z� ve kongre �yelerimizi rahats�z etmeyecek bir karar i�in elimizden geleni yapar�z. Biz yetkilerimizi biliyoruz."

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-AL� KO�-

"�yle bir ortamday�z ki; kimin sesi �ok ��karsa onun dedi�i oluyor gibi. 3 Temmuz �ncesi federasyon ba�kan�, federasyon y�netim kurulu �yesi olmak zor idi. A�z�n�zla ku� tutsan�z birileri memnun olmuyordu. 3 Temmuz'dan sonra �yle bir y�netildi ki herkes mutsuz. Buralara nas�l geldi�imizi daha iyi anlamakta yarar var. Fenerbah�e taraftar�, camias� su�lulu�u kan�tlanmadan reva g�r�len muamelenin kar��s�nda patlama noktas�na geldi. Kamuoyu nezdinde su�lu ilan edildi, su�u kesinlik kazanmadan ne ceza almas� gerekti�i tart���ld�. Ceza taraf�nda kendini savunamacak t�m arkada�lar�m�n adil savunma yapabilmeleri �ok zor."

"Oldu bittiye getirilece�ini d���n�yoruz"

"UEFA ve FIFA �lke yarg� sistemlerine g�venmediklerinden dolay� futbolun �zerk olmas�n� h�kmediyor. Futbol �zerkir kendi incelemesini yapmak zorundad�r. Su�suz olmam�za ra�men m�dafa hakk�m�z� kullanmadan yerden yere vuruluyoruz. Bu sattten sonra ya�anan ve ya�at�lan s�rece bakt���m�zda ve federasyonun s�ylem ve eylemlerini de�erlendirdi�imiz zaman adil bir yarg�lanma yarat�lmadan oldu bittiye getirilece�ini d���nd���m�zden endi�eliyiz."

"Su�luysak cezam�z� �ekeriz ama..."

"Bu i�e soyunacaksan�z en lay�k�yla yapmak zorundas�n�z. Federasyonun s�ylem ve eylemlerde �eli�kiler oldu�unu d���n�yoruz. Ligler zaman�nda ba�layacakt�, kupa zaman�nda, oynanacakt�. Avrupa'ya gidecek tak�mlar belliydi. Sonra yarg� s�reci beklenecek dendi, etik krulu raporu beklenecek dendi, iddianame beklenilecek dendi, sezon sonu May�s beklenilecek dendi, son olarak play-off �ncesinden bahsediliyor. Federasyon b�t�n yetki kendisinde olmas�na ra�men UEFA bask�s�n� �ne s�rd�. Bir�ok bilginin d��ar�ya gizlili�e ra�men s�zd�r�ld���n� g�rd�k. Yapt���m�z g�r��melerde ald���m�z bilgiler 58. maddenin kalmas�na, bir �nergeyle karar ��kar�lmas�n� hedefleniyor. Su�luysak cezam�z� �ekeriz ama biz adil yarg�lanma istiyoruz. Ama bu konuda ciddi ku�ku ve ��phelerimiz var. Davan�n ba��nda hassasiyete olumsuzluklar g�zard� edildi. �ok daha hassasiyetle hareket edilse gizlilik ihlal edilmezdi. Bas�n yasa�� getirilirdi, futbolumuzun markas�n�n uluslararas� arenada kirlenmesinin �n�ne ge�ilirdi. Masumiyet kaniyesi adil savunma hakk� vard�r. Bizi su�lu g�rd�ler. UEFA'n�n etkisinde kald�. UEFA ola�and��� bir harekette bulunmu�tur. UEFA ola�and��� hareketi ne zaman yapar; ilgili �lkenin beklenen yapmad��� zaman.UEAF'n�n devreye girmesinin alt�nda neler yatt���n� biliyoruz, UEFA'ya daha az k�z�yoruz. Resmi olmasa da gayri resmi olarak bilgilendirilmi� ve su�lu g�sterilmi�iz. S�f�r tolerans uygulan�yorsa ismi ge�en ba�ka tak�mlar nas�l gidebiliyor. Karar alma yetkisi ve sorumluluklar�n� yerine getirmemi�tir federasyon."

"Tarihi bir karar i�in..."

"Federasyon ba�kan�m�z yapt��� a��klamada 'in�allah t�m tak�mlar su�suz ��kar' diyor. �n�allah biz de �yle d���n�yoruz. En iyi m�dafa �artlar�n� sa�lama yetkisi onlarda ama 20 g�n i�inde savunman� yapacaks�n diyorlar. Yollanan evrakta tam ne i�in su�land���m�z yazm�yor. �ddianamede var ama bu futbolun kendi �zerkli�i var. Hakem, temsilci, g�zlemci raporlar�ndan bahsetmiyor. Elinizdekiler iddiad�r. �dialarla bir karar verilemez. �ddialarla karar verilse mahkemelere ne gerek var. Bu i�in bu �ekilde gidemeyece�i konusunda kanaate vard�k. Tarihi bir karar i�in genel kurulumuzla bulu�ma d���ncesindeyiz."

"Bu i� �ocuk oyunca�� de�il"

"Son a�amas�na geldi�imiz bu s�re�te federasyon y�netiminin g�ven tazelemesi gerekti�ini d���n�yoruz. Onlar�n yerinde olmak istemezdim, zor durum. Ama bizim yerimizde hi� olmaz istemezdim. Fenerbah�e'ye g�n�l vermi� herkesten bahsediyorum. Bu i� �ocuk oyunca�� de�il yeter art�k. 3 Temmuz �ncesinde de futbol s�recin y�r�t�l�� �ekline bakt���m�z zaman, �u anda futbol ayr��t�rma arac� haline gelmi�tir. Konu�mad�k konu�mad�k�a taraftar�m�zdan taban�m�zdan tepki lad�k."

"Son derece manidar"

"Bizim derdimiz �ok do�ru bir inceleme, soru�turma yap�lmas�. Oldu bittiye getirilmemesi. Lay�k�yla savunma hakk�n�n kullan�lmas�. B�yle bir konuda 20 g�nde savunma yapmas� son derece manidard�r. Oldu bittiye getirilmeden UEFA'n�n ekisi alt�nda kalmadan yap�lmas�n� istiyoruz. Gerekirse lig sonuna kals�n."

58. madde

"58. maddeye evrensel a��dan zaman bakt���n�zda di�er federasyonlarla kar��la�t�rd���n�zda �ok a��r bir madde. UEFA bile hayret etmi� durumda 58. maddeye. Bu kaotik ortamda olmasak 58. madddeyi konu�uyor olmazd�k. Tam net s�yleyemece�im ama Almanya �talya gibi �lkelerde a, b,, c diye devam ediyor maddeler ve k�me d��me baz� �lkelerde m, kimi �lkelerde j madesinde. Hem te�ebb�se hem eyleme k�me d��me cezas� �ng�r�l�yor. Bu ne kadar adil. D�ne kadar genel kurulda 58. maddeyi tat��aca��m�z� d���n�yorduk. �imdi 58. maddeye dokunulmayaca�� daha sonra g�zden ge�irilece�i s�yleniyor."